永信法師:專訪少林寺方丈釋永信(瞭望東方周刊)

專訪少林寺方丈釋永信

少林寺的文化是一種信仰文化,生活是一種修行生活。

全國旅游景區質量等級評定委員會通過暗訪發現的問題,並非全貌,也不是首次發生。諸多亂象,少林景區受到質疑,身在其中的少林寺也難免遭受影響。

三皇寨禅院毀樹建房,公眾以為是少林寺所為;十方禅院收錢算命,游客認為是少林僧人的俗行;港中旅入主嵩山景區,少林寺因此被質疑“上市”;世界小姐在少林景區大秀身材,同樣被認為是少林寺的“開放行為”。

其實,上述事件與少林寺無關。

少林景區“整改”,永信法師有何期望?少林寺的傳承與發展,需要一個什麼樣的環境?《瞭望東方周刊》記者對少林寺方丈永信法師進行了專訪。

《瞭望東方周刊》:近日有媒體報道,三皇寨禅院開山炸石、毀樹建房,你們回應並非少林寺所為,與少林寺沒有關系,這究竟是怎麼回事?

永信法師:三皇寨那裡,原來有兩位七八十歲的老比丘尼和兩三個小徒弟,在幾間磚瓦房、窯洞裡居住。我也是從網上看到照片,才知道上面有不少石頭房。那裡過去都是磚瓦房,用山下運上去的青磚青瓦建的。後來為什麼建了石頭房,不太清楚。

《瞭望東方周刊》:那是少林寺的下院,怎麼會在你們不知情的情況下就建了?

永信法師:那裡是世界地質公園、國家風景名勝區、國家森林公園……很多部門綜合管理,綜合執法。我們只有(少林寺)山門以內的能管,外面的管不了。

《瞭望東方周刊》:聽說少林寺對面的十方禅院與你們也沒有關系?

永信法師:那是屬於登封個別領導干部的。原來是登封市商業局的,後來賣給登封縣處級領導干部了。那裡面有塑像、數羅漢、算卦、燒香……搞些封建迷信活動,欺騙游客。網上一直在報道,批評很多,也沒制止得了。我們也多次呼吁,不起多大效果。

《瞭望東方周刊》:據說當年還和少林寺有過官司?

永信法師:是的,他們強占少林寺的土地,好多年了,到現在也一直沒給錢。(少林寺)官司打贏了,法院不執行,至今也執行不了。

《瞭望東方周刊》:寺院周邊有一些人、機構都在打著少林寺的旗號賺錢。

永信法師:寺院周圍確實存在髒亂差、強買強賣等問題。對於“少林寺”品牌被過度消費,我們也不希望。

《瞭望東方周刊》:問題出在哪裡?

永信法師:當地政府沒有問題。只是有些政府部門、個別領導干部跟佛教界爭利益,最多是這樣。

《瞭望東方周刊》:方丈對少林寺如何定位?對少林寺未來的發展有什麼設想?

永信法師:少林寺是一個傳統寺院,這麼多年來,我們一直在恢復傳承,保持傳統。少林寺歷史上也是一座皇家寺院,皇帝賜建,歷年受封,努力維護佛教界的尊嚴,維護民族的尊嚴。少林寺的文化是一種信仰文化,生活是一種修行生活。少林寺傳承的是一種優秀的傳統文化,這個是永遠不會改變的。

《瞭望東方周刊》:少林寺目前的發展,有沒有遇到什麼困難?

永信法師:有困難了,就等。沒困難了,就做。如果沒有遇到困難,能做就多做點事。如果環境不允許了,我們就等,等到需要了,我們再接著做。首先,先把傳承保護下來再說,培養和儲備一些寺院的僧才,然後有機會就做。佛教講因緣,因緣殊勝了,我們就做;因緣不夠殊勝,我們就等。

《瞭望東方周刊》:最近,少林景區因存在問題,被全國旅游景區質量等級評定委員會要求整改,如果整改不力,還可能被摘掉“5A級景區”的牌子,方丈對此有何看法?

永信法師:如果說摘宗教活動場所的牌子、摘文物等級的牌子,是我們的事,與我們有關;但摘景區的牌子,是政府的事,與我們關系不大。雖然叫“少林景區”,但這次主要說的是景區管理方面的問題。

《瞭望東方周刊》:方丈對目前少林寺周邊的環境滿意嗎?

永信法師:肯定不滿意。希望通過這次整頓,改善這種環境,並且希望整頓的成果能夠持續下去。

《瞭望東方周刊》:少林寺的發展需要一個什麼樣的環境?

永信法師:需要一個清靜的環境。

(來源:《瞭望新聞周刊》 金明大)

轉自台灣學佛網 http://www.xuefo.tw